8 задание ЕГЭ по русском проверяет знание синтаксических норм, а также умение правильно определить вид грамматической ошибки в предложении.

8 задание ЕГЭ русский язык теория 2024 года — синтаксические нормы:

• предложения с несогласованным приложением
• предложения с причастным оборотом
• предложения с деепричастным оборотом
• связь между подлежащим и сказуемым
• построение предложения с косвенной речью
• предложения с однородными членами
• сложные предложения
• употребление падежной формы существительного и местоимения с предлогом
• видовременная соотнесенность глагольных форм
• управление

Онлайн подготовка к ЕГЭ и ОГЭ 2025 с выгодой до 30%

Занятия в мини-группах с экспертами ЕГЭ по всем школьным предметам

Узнать подробнее

Задание 8 на синтаксис — практика:

Синтаксис – штука не простая для понимания, как и многие другие темы, которые проверяет ЕГЭ по русскому языку. Если чувствуешь, что самостоятельно со всем ты разобраться не в состоянии – запишись на бесплатный пробный урок в “Годограф”! Профессиональные преподаватели помогут тебе понять и запомнить материал, объяснят формат экзамена и тонкости оценивания.

Несогласованное приложение. Нарушение построения предложения с несогласованным приложением.

Приложение – это определение, выраженное существительным, название газет, журналов, картин, книг, географических объектов и т.д. Озеро (какое?) Байкал. Определяемое слово (от него задается вопрос к приложению) и приложение дают разные обозначения одного и того же предмета.

Несогласованное приложение стоит в именительном падеже независимо от того, в каком падеже определяемое слово (Озеро (И.П.) Байкал (И.П.), озера (Р.П.) Байкал (И.П.), озеру (Д.П.) Байкал (И.П.)

Правильно: Мы встретились, отъехав от города Сочи несколько километров.

Неправильно: Мы встретились, отъехав от города Сочей несколько километров.

Предложения с причастным оборотом. Нарушение в построении предложения с причастным оборотом.

• Причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже.
• Определяемое слово не должно входить в причастный оборот.
• Не должно быть замены действительного причастия на страдательное.

Правильно: Мы гордимся нашими футболистами (Т.П.), победившими (Т.П.) английскую команду

Неправильно: Мы гордимся нашими футболистами (Т.П.), победивших (Р.П.) английскую команду

Предложения с деепричастным оборотом. Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом.

Синтаксические нормы ЕГЭ по русскому

Деепричастие обозначает дополнительное действие, которое совершает подлежащее. Деепричастие в предложении можно заменить однородным сказуемым. (Улыбаясь, он шел по улице. – Он шел по улице и улыбался).

1. Деепричастный оборот не употребляется, если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным лицам.
2. Деепричастный оборот не употребляется в безличном предложении, если в нём сказуемое выражено не инфинитивом.
3. Деепричастный оборот не употребляется, если сказуемое выражено кратким страдательным причастием.

Правильно: Когда я подъезжал к городу, начался сильный ветер.

Неправильно: Подъезжая к городу, начался сильный ветер. (ветер не может подъезжать к городу)

Связь между подлежащим и сказуемым. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым

1. Род сложносокращённых слов определяется по ключевому слову: ООН – Организация Объединённых Наций (организация – главное слово в ж. р.)
2. Сказуемое согласуется с первым (главным) словом сложного существительного.
3. В главной и придаточной частях сложного предложения подлежащее и сказуемое должны быть согласованы в числе: все (те) + сказуемое во мн.ч., кто (тот) + сказуемое в ед.ч.

Правильно: ООН объявила о решении вопроса по грузино-осетинскому конфликту.

Неправильно: ООН объявил о решении вопроса по грузино-осетинскому конфликту.

Предложения с косвенной речью. Неправильное построение предложения с косвенной речью.

При переводе прямой речи в косвенную местоимения и глаголы в форме 1 лица следует заменить местоимениями и глаголами 3 лица.

Правильно: Автор утверждает, что он это знает, а не просто предполагает.

Неправильно: Автор утверждает, что я это знаю, а не просто предполагаю (смешение прямой и косвенной речи).

Предложения с однородными членами. Ошибки в построении предложения с однородными членами.

1. Каждый из однородных членов должен быть грамматически соотнесён с общим словом.
2. Каждый из однородных членов должен быть лексически соотнесён с общим словом.
3. Если однородные члены — прилагательные или причастия, они должны быть оба в одной форме (полной или краткой).
4. Если перед однородными членами предполагаются разные предлоги, то их нельзя опускать.
5. Все однородные члены должны стоять в том же падеже, что и обобщающее слово.
6. Нельзя смешивать родо-видовые понятия в ряду однородныхчленов.
7. Нарушен порядок слов при использовании двойных союзов (Как…, так и…; не только…, но и…; если не…, то…; не столько…, сколько…; не то чтобы…, а….), повторяющихся союзов (то… то; не то… не то и др.). Части таких союзов должны стоять непосредственно рядом с однородными членами!
8. Части двойного союза постоянны, их нельзя заменять другими словами: не только … но и, если не…, то, как…, так и.

Правильно: Раскольников придумал (кого? что? В.п.) свою теорию и восхищается (кем? чем? Т.п.) ею.

Неправильно: Раскольников придумал и восхищается своей теорией. (глаголы сочетаются с существительными в разных падежах).

Построение сложного предложения. Ошибки в построении сложного предложения.

2. Неверное присоединение придаточной части создаёт неоднозначность восприятия смысла предложения. Придаточное определительное должно стоять после того слова, от которого зависит.
3. Придаточное изъяснительное присоединяется к главному с помощью частицы ли, выступающей в роли подчинительного союза, поэтому союз что здесь лишний.

Правильно: [В письме говорилось], (что в город, (которым управляет Сквозник -Дмухановский), едет ревизор).

Неправильно: [В письме говорилось], (что в город едет ревизор), (которым управляет Сквозник – Дмухановский) (при таком построении предложения создаётся впечатление, что Сквозник-Дмухановский управляет ревизором, а не городом)

Формы существительного с предлогом. Неправильное употребление падежной формы сущ. и мест. с предлогом и без.

1. Предлоги СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ, БЛАГОДАРЯ, СООБРАЗНО, НАПЕРЕРЕЗ, ПОДОБНО употребляются только с Д. п. (кому? чему?)

Предлог ПО в значении «после чего-либо, в результате чего-либо» употребляется с П. п. (по ком? чём?)

в меру, в силу, в течение, в продолжение, в заключение, по причине, по завершении, наподобие, посредством+ Р.п. существительного.

Если требуются разные предлоги с разными существительными, они должны быть использованы. Пропуск предлогов в таких случаях недопустим.